« Sábado 19, inaugurações | Main | José Dias Coelho no Museu do Neo-Realismo »

01/19/2008

Comments

Feed You can follow this conversation by subscribing to the comment feed for this post.

Pedro dos Reis

Foi importante ter mencionado esta questao dos premios de Arte.
Eu penso que os premios sao, sem duvida, importantes para que se crie uma dinamica nas Artes. Nao apenas ao nivel de valorizar artistas que se destaquem no ambito desses premios, mas tambem como forma de cativar a opiniao publica relativamente 'as artes.
Em todo o caso, nao sao os premios que fazem o artista, nem tao pouco o facto de um artista ganhar mais premios, que faz com que seja melhor que os outros. Apenas o e' naquele ambito.
Pelo que me apercebo dentro dos artistas mais novos, por vezes o facto de ter sido nomeado para este ou aquele premio, ou por fazer parte desta ou daquela coleccao faz com que se sintam superiores a outros com menos sorte.
E isto para mim cria uma certa presuncao da parte dos mesmos.
A mim parece-me que o melhor Artista sera' aquele que trabalha seriamente na sua arte.
Todas as outras formas de legitimacao, sejam por instituicoes, premios ou mercado sao formas ilegitimas de legitimar o trabalho e o valor artistico de um Artista.
Talvez porque sejam demasiadamente datadas e pela Historia e' mais do que um facto que Artistas mal-amados no seu tempo acabam por ser considerados grandes mestres apos a sua morte ou ainda em vida, mas fora dos seus melhores anos.

Outro aspecto que questiono e' o dos "licenciados em arte", porque realmente parece-me que hoje em dia existe uma certa correlacao entre um e o outro.
Sao raros, os casos em que um artista nao seja um licenciado em arte ou que tenha passado por uma escola de formacao artistica (como o Ar.Co ou a Maumaus, por exemplo).
Muitas das vezes o que se percebe e' que isso e' um factor para que a pessoa em questao seja considerada artista.
Como e' que o Alexandre analisa esta questao?
Sera' mesmo necessario que uma pessoa que se queira expressar e que seja culturalmente actualizado e que consiga determinar as suas questoes artisticas e que trabalhe para isso tenha de ir para uma escola de arte, para que seja legitimamente considerado Artista?
Ainda que estude os mesmos autores que poderia ser obrigado a estudar na escola, ou que tenha a curiosidade e necessidade de os procurar, quando tem duvidas no seu trabalho e se preocupa em perceber como outros pensadores enfrentaram os mesmos problemas?

Obrigado, desde ja'

Verify your Comment

Previewing your Comment

This is only a preview. Your comment has not yet been posted.

Working...
Your comment could not be posted. Error type:
Your comment has been saved. Comments are moderated and will not appear until approved by the author. Post another comment

The letters and numbers you entered did not match the image. Please try again.

As a final step before posting your comment, enter the letters and numbers you see in the image below. This prevents automated programs from posting comments.

Having trouble reading this image? View an alternate.

Working...

Post a comment

Comments are moderated, and will not appear until the author has approved them.

Your Information

(Name and email address are required. Email address will not be displayed with the comment.)

Categories

Twitter Updates

    follow me on Twitter