Alexandre Pomar

No ex-CAM. Cronologia

16/01/2017

2. Houve progressos na abordagem da fotografia , mas insuficientes:

1. o álbum Exposição-Feira Angola 1938 passou a ter uma tabela justificativa que lembra o então desenhador e funcionário Vasco Vieira da Costa, depois grande arquitecto moderno de Luanda, além do fotógrafo Firmino Marques da Costa (mas as fotografias são legendadas e a exp. não só "ficou a cargo dos colonos", como foi de sua iniciativa e da autoria exclusiva de técnicos e artistas da colónia, como se explicou numa ambiciosa manifestação de autonomismo crítico...).
2.  O catálogo dos Encontros de Coimbra é já da 10 ed., 1989, é um documento anódino, sem vigor, e é um erro incompreensível dizer que de 1980 a 2000 os Encontros ocuparam o Edifício Chiado, transferindo-se em 2003 para o recém-criado CAV (ocupavam muitos lugares da cidade e em especial o edif, das Caldeiras - se não sabem pq não perguntam...)
3.  Da Ether mostra-se o catálogo "Nível de Olho", também já de 1989, e não um dos seus inventivos desdobráveis-cartaz.
4. FALTA a Europália 1991 e pelo menos um dos catálogos de Jorge Calado (1939-1989, a Colecção Nacional; À Prova de Água, CCB Expo'98; ou Ingenuidades, FG 2007 com 620 p.; ou Au Féminin, exp. na Gulbenkian de Paris). Não se entende, nem com a melhor boa vontade, até pq há por lá tanta ninharia pretensiosa... Os anos do Estado Novo estão muito mais bem tratados.
   

1. Também quanto ao surrealismo - e já agora ao SPN e António Ferro, que não são menos importantes, pelo contrário (para surrealismos é melhor ir aos originais...) - haveria que rever a nota sobre as Exposições de Arte Moderna. É que é nos salões do SPN que se afirma de facto o surrealismo (o 1º surrealismo, e no caso de Dacosta, o melhor surrealismo), com a presença de António Pedro em 1939, 40, 42, 44; de Dacosta em 1941, 42, 44 e 45, etc; idem para Cândido Costa Pinto. Quando se diz que não se enquadrava nos gostos do regime está-se a falsear a coisa; e quanto à abstracção deve dizer-se que quase não havia antes de 1945 (e pouco depois os Fernandos Lanhas e Guedes prepararam a vinda ao SNI de um salão abstraccionista cosmopolita, o das Réalités Nouvelles). Mais: dizer que, "em 1933, o estado Novo criou o SPN para dirigir, centralizar e supervisionar as acções de propaganda do regime" é muito pouco elucidativo. Propaganda e informação à data ainda não eram conceitos distintos, e o organismo criado para e por António Ferro vai muito mais longe, no domínio da acção e dinamização culturais, antecedendo o que serão mais tarde os ministérios da cultura. (E sem o ser foi seguramente o melhor ministro da cultura do séc. XX).

15/Jan. 2017

2. Agora tenho de dizer que melhorou muito. Ainda não há capas da colecção Vampiro (http://listalivroscoleccaovampiro.blogspot.pt/) onde a partir de 1947 o Cândido Costa Pinto democratizou o surrealismo. Mas apareceram outras coisas.

1. Há acidentes felizes, e (assim) a exp. do ex-CAM está agora muito melhor.

Ao centro, a estampa de Beatriz Matias, 1969, fica ali muito bem.

portugal-em-flagrante > F. Gulbenkian

 

2/08/2016

Voltei ao Museu Gulbenkian e fiquei espantado com várias ausências clamorosas na Operação Portugal 1:
a coleção Vampiro com as capas de Cândido Costa Pinto e Lima de Freitas e antes o Gato Preto de Victor Palla;
em geral a não representação do Porto (Portugália, Independentes, Esbap e Magnas, Gal. Álvarez, Divulgação, Árvore, Capital Cultural 2001 - pelo menos; falta de documentos ou ignorância? - já o França não ia ao Porto);
esquecimento (!?) dos Encontros de Coimbra e da Ether e das exposições do Jorge Calado em Lisboa e na Gulbenkian de Paris - que a arbitrariedade dos vários directores (a começar pelo fotógrafo Molder em regime livre de autopromocçao, não deixaram exibir em Lisboa, apesar do enormes investimentos feitos: nunca se fez maior e melhor (uma delas na FG).

Aliás a fotografia é tratada com os pés, depois dos anos 50, ou seja, com ausências e presenças injustificáveis, e aqui, ao contrário da exp da sede, esta mostra deveria entender-se como um guia ou inventário ou levantamento. A seguir justificarei as razões de queixa, com nomes.
E mais, a quase ausência das Áfricas, depois das exp. de 1934 no Porto e 1938 em Luanda, considerando-as lugares de diáspora ou extensões coloniais. A segunda metade da Operação 1 devia ser refeita.

Fátima Mendonça Salão Caravela Gal. 111

 

 

#

http://111.pt/exposicoes/caravela-salao/

Caravela – Salão

14 de janeiro – 04 de março 2017

#

http://111.pt/exposicoes/a-cura/

A Cura, Operação ao Cérebro

- 15 de Outubro – 31 de Dezembro de 2014

incidentes políticos

Três episódios vividos como jornalista (os dois primeiros quando me ocupava de política nacional no Diário de Notícias, até 1981) marcaram para sempre a minha consideração por Mário Soares. Uma coisa eram as grandes ocasiões políticas em que se participava como espectador empenhado (e em que intervinham também outras figuras destacadas, como Salgado Zenha, Melo Antunes, etc), outra a proximidade profissional nos bastidores.
A mais antiga situação que me chocou vem do seu primeiro período como primeiro-ministro (23 Julho 1976 a 27 Julho 78), por ocasião de uma reunião com Felipe Gonzalez e o PSOE que terá tido lugar durante a campanha eleitoral espanhola de 1977. Não me lembro do lugar onde mas nunca esqueci uma situação que nos envergonhou. A abrir o encontro, Gonzalez apresentou os seus companheiros e indicou os pelouros que deveriam representar na sessão aberta à imprensa. Soares despachou a agenda em três tempos, dizendo preferir a informalidade sem temas de trabalho nem porta-vozes sectoriais. Percebeu-se o desconforto da sala: era uma cimeira ibérica, mesmo que em campanha eleitoral. A diferença de atitudes era abismal, e não deve ter sido motivada por MS ser então governante e FG candidato (derrotado em 1977 e de novo em 1979, antes de iniciar as suas maiorias consecutivas). Dossiers não era com ele, e, por consequência, também não com os que o rodeavam. Mas a jornada de corridas pelas estradas foi empolgante, com várias paragens para comícios (julgo que também em Portugal) e uma grande sessão final conjunta, orquestrada pela eficientíssima máquina partidária espanhola (andaluza). Não me lembro de como descalcei o episódio no DN, onde não éramos reverentes.

A segunda cena decorre em 1980, talvez no início, quando M.S. ainda ambicionava contrariar a segunda candidatura de Ramalho Eanes. A certa altura, não recordo quando, o gabinete ou a entourage do secretário-geral organizou um almoço (pelo menos um almoço) com jornalistas políticos tidos por influentes, de vários jornais, para tentar remediar o mau contacto de Soares com a imprensa, ou de alguma imprensa com Soares. Também não sei se me convidaram directamente ou se foi o Mário Mesquita que me indicou - desde que entrara no DN 1976 mantínhamos uma relação de cumplicidade política, numa redacção ainda em grande parte hostil, cumplicidade que me levara por exemplo, tempos antes, a acompanhar a primeira incursão, quase clandestina, de António Barreto no Alentejo da Reforma Agrária.
Pela minha parte, e portanto pela parte do DN, o almoço correu mal. Dizia-se que M.S. pretendia dialogar, ouvir opiniões, debater o contexto político com os jornalistas. Não foi isso que testemunhei no restaurante da antiga FIL; pelo contrário, vi-o incapaz de ouvir. A certa altura, M.S, já sem ocultar o propósito de impedir o apoio do PS a Ramalho Eanes, afirmava que qualquer nome que o PS indicasse tinha a vitória assegurada. No quadro da primeira presidência de Eanes era uma tese inverosímil. Disse-lhe que só o seu próprio nome poderia complicar ou impedir a vitória de Eanes; ou avançava Soares ou não haveria alternativa. Não gostou, irritou-se. O fim do almoço correu mal, mas são pormenores escusados. Chegou-me como experiência; não tinha estômago para integrar a corte de devotos que via à distância.
O facto de eu manter ainda uma relação estreita de colaboração confidencial (clandestina?) com consultores do conselho da Revolução e do Palácio de Belém não interferia na minha análise. Não penso que o tivessem informado. Pouco depois a proposta de Mário Mesquita para que eu passasse a sub-chefe da política não foi aceite pelo chefe da redacção Fernando Pires, mas também nunca suspeitei que houvesse interferência partidária (seria só animosidade pessoal por parte de um jornalista à antiga, dito da tarimba). Logo a seguir recusei acompanhar o Cavaco na viagem de uma semana pelos países árabes, que considerei uma inaceitável proposta de compensação (os colegas gabavam os relógios de ouro oferecidos em cada escala), e fui então de castigo para a Informação Geral (uma experiência inesquecível…) até passar para a Cultura, sem que tivesse interesse por esse destino.

FALTA A 3ª NOTA

#

Anexo sobre um episódio facebookeano:

Eis a mulher que trocou a moral por um mural. Irene Pimentel, historiadora. Censurou-me um comentário, que eu, à cautela, tinha copiado: "É um texto brilhante, corajoso, atento e lúcido, o do J.M.T., mesmo que não comungue de todo o juízo político que expressa. (E reconheço-o sabendo dos laços entre famílias e de alguma cumplicidade com o João - calhou ver que fez um bom discurso, acrescento agora). É hoje um dos melhores colunistas. Lamento a incapacidade de ler, de estudar, de entender que alguma auto-intitulada esquerda mantém como defesa para os seus privilégios sociais. A intervenção política de Mário Soares nas ultimas duas décadas degradou a nossa capacidade de análise e de intervenção política a um ponto que estaremos ainda incapazes de adivinhar. Fica dito antes de tentar explicar as razões de uma oposição pessoal e profissional, enquanto jornalista, que vem dos 1ºs anos da democracia."

Refiria-me à Irene Pimental, que enquanto historiadora devia estar atenta a depoimentos de diferentes orientações, e que no caso do Mário Soares deveria tentar entender como se pode ser ao mesmo tempo um democrata e um autocrata. Primeiro apagou o meu comentário declarando-se proprietária do espaço e intolerante com a divergência. Deixei nessa inicial declaração de censura a pergunta se o recado era mim (não tinha tempo para o confirmar), e a seguir vi que me apagou dos "amigos", numa escalada de má educação e autismo partidário - agora próprio desse partido que M.S. fez (com outros, em boas companhias) e que depois desfez, em más companhias recentes. Já por via dos blogues e do FB, desde os maus tempos da "guarda cultural do Sócrates" (a que chamo o "galambismo", apesar de outros respeitáveis Galambas), tinha pensado que a senhora trocara a história pela propaganda. Agora prova que no seu mural desfez-se também da moral.

O João Miguel Tavares lê-se no Público (https://www.publico.pt/…/o-meu-soares-nao-foi-o-melhor-soar…) e aí presta, do seu ponto de vista geracional que tanto perturba o derrotismo saudosista de certa esquerda, uma grande homenagem ao M.S. que convém lembrar: "Quando comecei a ouvir fado e a gostar de fado, no final dos anos 80, Amália Rodrigues era já uma sombra da extraordinária artista que revolucionara a canção de Lisboa nas décadas de 50 e 60. Os seus espectáculos ao vivo eram penosos e o que a minha geração conhecia dela eram as paródias nos programas do Herman – cabeleira postiça, braços abertos, queixo levantado, “palminhas, palminhas”. A grande Amália, a maior artista portuguesa do século XX, tinha de ser procurada nos discos antigos.

Quando comecei a escrever artigos de opinião, em 2003, Mário Soares era já uma sombra do extraordinário político que esteve na primeira linha da luta pela democracia e pela liberdade nos anos quentes da revolução, e que nunca abdicou de sonhar com um Portugal europeísta. A guinada à esquerda da década final da sua vida é tão penosa quanto os últimos espectáculos de Amália, e tenho muita pena que tudo o que eu próprio escrevi sobre Soares tenham sido textos ácidos e críticas virulentas. Ele incomodava-me tanto mais quanto o seu presente me parecia em total contradição com o seu passado. O grande Soares, o maior político da democracia portuguesa, pertence a uma História à qual já pouco assisti – mas é lá que ele tem de ser procurado. (...)" Não sei se foi o maior política, mas foi o mais histriónico e o mais feliz, o de maior longevidade.
Faz-me falta a direita inteligente e ágil do João Miguel Tavares; a "amizade" da Irene estava a mais, pelos vistos.